查看“︁中国大陆骨干网体系”︁的源代码

本页概述中国大陆境内的主要骨干网络，包括公众骨干网、行业专网以及企业级自建骨干网络。内容按网络定位与覆盖级别分为三大类。

----

== 一、公众互联网骨干网（全国性骨干） ==

中国大陆面向公众互联网的核心骨干网由三大运营商建设与维护，包括中国电信、中国联通和中国移动。

=== 1. 中国电信（China Telecom） ===

; AS4134 — ChinaNet（163骨干）
: 电信传统公网骨干，覆盖全国大部分公众与跨省互联流量。高峰期易出现拥堵。
: 说明：202.97.x.x 为其常见出口段，但不能作为判断依据。

; AS4809 — CN2（ChinaNet Next Carrying Network）
: 电信新一代高速骨干，跨境性能更优。2022 年后结构调整，部分路径出现混合路由。

; CN2 CT（混合 CN2）
: 国内多走 AS4134，跨境后进入 AS4809，为混合型 CN2。
: 性能优于全 163。

; CN2 GIA（全程 CN2）
: 国内与国外均以 AS4809 为主的全精品线路。低延迟、低抖动。
: 说明：目前真正全程 AS4809 的 GIA 已极少，市面上存在“伪 GIA”。

; CTG（China Telecom Global）
: 主要 ASN 包括 AS23764（香港）及 AS36678（北美）。
: 在国际互联质量介于 CN2 CT 与 CN2 GIA 之间。

----

=== 2. 中国联通（China Unicom） ===

; AS4837 — CHINA169（169骨干）
: 联通公众骨干网，对应电信 163。覆盖面广，性能一般。

; AS9929 — CUII（联通 A 网）
: 联通高质量骨干，面向政企与 IDC，跨境性能优于 4837。
: 常见 IP 包段如 210.51.* 与 218.105.*（非判断依据）。

; AS10099 — CUG（联通国际网）
: 联通核心国际出口 ASN，用于全球互联。

; CUP — China Unicom Premium（联通精品网）
: 国内以 AS9929 为主，国外以 AS10099 为主，对标电信 CN2 GIA。

----

=== 3. 中国移动（China Mobile） ===

; AS9808 — CMNET
: 移动公众骨干，用户规模巨大，跨境出口多且复杂。

; AS58807 — CMIN2（移动精品国际）
: 移动高质量国际线路，性能优于 9808，各地区表现差异明显。

----

== 二、行业级全国专用骨干网（非公众网） ==

这些网络虽不向公众开放，但规模、覆盖与架构达到骨干网级别。

; 中国教育科研网（CERNET / CERNET2）
: ASN 包括 AS4538、AS23910。CERNET2 全 IPv6。
: 为高校、科研机构使用，具备独立跨境出口。

; 国家电子政务外网
: 全国性政府信息化网络，与公众互联网隔离。

; 金融专网
: 人民银行、银联等构建的银行间结算、支付、交易骨干。

; 公安网、军网、税务网、海关网等
: 行业专网，完全独立，不与公众互联网互通。

; 铁路通信网络
: 覆盖全国铁路干线的专网，性质类似行业级骨干。

----

== 三、企业级自建骨干网络（商业骨干） ==

大型互联网企业为支持云服务、CDN 与全球业务，建设了全国与全球互联的商业级骨干网络。

; 阿里巴巴（Alibaba Backbone Network）
: ASN 包括 AS45102、AS37963 等。自建全球骨干及海缆。

; 腾讯（Tencent Cloud Backbone Network）
: ASN 包括 AS132203、AS45090 等。与三网直连深度较高。

; 字节跳动、百度、华为云、京东云
: 均构建跨地域、多 POP 的高速骨干网络，承担大量国内外数据传输。

; 中国广电（CBN）
: 正在形成独立第四运营商骨干，已获得全国性频段并建设网络。

----

== 四、第三方国际运营商在中国的节点（类骨干地位） ==

这些运营商虽不是大陆骨干网，但在香港/亚洲节点与大陆三网互联，对跨境路由影响重大。
包括：PCCW、NTT、Telstra、Tata、HE、Cogent、ChinaCache、CDNetworks 等。

----

== 五、线路判断方式补充说明 ==

; 1. 不能以 IP 段判断线路类型
: 如 202.97 ≠ 必然 163、59.43 ≠ 必然 CN2、218.105 ≠ 必然 9929。

; 2. 唯一可靠方法是查看 BGP 的 AS Path
: traceroute、looking glass 均基于此。

; 3. 延迟不能作为线路类型判断依据
: 受拥塞、调度、路由策略影响较大。

----

== 参考说明 ==
本页内容用于理解中国大陆互联网骨干结构与运营商线路特性，适合网络调优、IDC 选择、跨境链路研究等用途。